法律意义上的债权债务包括,法律意义上的债权债务包括哪些

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法律意义上的债权债务包括的问题,于是小编就整理了3个相关介绍法律意义上的债权债务包括的解答,让我们一起看看吧。

债权债务和公司股份有关吗?

公司分为无限公司和有限公司,两者的最大区别是无限公司需要承担无限连带责任,而有限公司股东只以其所认缴的出资额为限对公司承担有限责任。无限责任公司股东的风险太大,一旦公司破产,由于负连带无限清偿责任,很可能使股东背上沉重的债务负担,甚至倾家荡产。但由于无限公司负连带无限责任,所以公司的信用程度高,债权人的经济利益能够得到充分的保障。

法律意义上的债权债务包括,法律意义上的债权债务包括哪些

由于我国尚不准设立无限责任公司,所以下面我就对有限公司的债券债务和公司股东的关系做个解答。

根据公司制度一般理论,公司一经合法产生,就具有独立法人人格,公司法人人格和股东人格就相分离,公司与股东是彼此独立的民事主体,公司在生产经营过程中产生的债务是公司的债务,不是股东的债务,公司股东对于公司的债务不承担清偿责任,公司债权人的债权以公司财产受偿。从这种意义上说企业的债权债务正常情况下与股东无关,只需要以公司的资产要偿付即可。

但在以下几种情况下,股东要承担相应的责任:

第一, 股东出资不实或抽逃出资,债权人有权要求股东在出资不实或抽逃出资范围内承担补充责任。

第二,如果公司有他股东利用公司法人地位损害债权人利益,对方可能要求股东承担连带责任


按照国家相关法律规定,如果公司有多位股东的,每位股东以认缴出资为限,承担有限责任。这句话简单来讲就是,公司股东已经认缴出资并持有公司股权时,公司产生债权债务问题,如果完成认缴的资金,就不承担债务债权责任,如果没有完成认缴的资金,则应该承担认缴金额单位内的债权债务责任,超出认缴金额外的,不承担责任。公司如果是个人独资的,当公司出现债权债务问题,公司法人应当承担全部相关责任。

这个问题稍微有点模糊。试着猜你想问的是不是公司的债权债务与持有公司股份的股东有无关系?或是公司的债权债务与公司股份的价值有无关系?无论是哪种问题,公司的债权债务都和股东或是公司股份的价值有关系的。公司的债权债务属于公司运营过程中形成的资产索取权和对价支付义务,但是记住两点:1.债权债务不能直接对应到公司的股份上面去,也就是公司的债权不能对应着归属哪位股东,债务也不能仅仅由哪位股东承担。债权属于公司资产的一部分,不能仅由哪一位股东来处置;债务也属于公司的负债,不能仅由哪一位股东来承担,但是:记住,这里指的公司是有限责任公司和股份有限公司,而且不包括由自然人独资的有限责任公司。自然人独资的有限责任公司的负债由自然人股东承担连带责任。另外,我们现在常见的有限合伙企业中的出资人分为有限合伙人和普通合伙人,普通合伙人对有限合伙企业的债务也是承担无限连带责任的。2.公司债权在财务报表里多半以“应收账款”或是“其他应收账款”、“预付账款”等形式存在,从企业价值角度来讲,债权金额是越少越好,也就是意味着你付钱采购的商品和劳务越早收到越好。公司债务分为两种,一是无息负债,包括你占用供应商的钱(应付账款)、占用国家的钱(应付税金)、占用员工 的钱(应付薪酬)等,以第一类为主,只要企业正常运转,这类负债自然不影响企业价值,往往是在产业链上占据强势地位的企业,这类负债越多,二是有息负债,就是欠银行、金融租赁、信托等金融机构的钱,或是发行的债券等,在考虑投入资本回报率和企业流动性的前提下,其实自然是可以适度负债的,而且这类负债的利息支出是税前扣除的,专业上叫“税盾”,税盾数额=债务额×债务利率×企业所得税税率。但是有息负债是有上限的,不同的金融机构对不同的行业的净负债率会有自己内部的评判标准,高有息负债率一般适用于高速公路、电力企业这类有稳定现金流的公用事业企业。在良好的债务杠杆匹配之下,公司股份的价值是得到提升的,比如说,企业用4%的融资成本去投资了一个内部投资回报率8%的水电站,那这4%的差价对于股东来说就是白赚的了。当然,前提是你得有能力到期付息还本。

1、公司股份是股东投入公司的资金数量凭证,仅股份有限公司的投资能称股份,每一股份对应相应数量的投资及对应的公司净资产金额。企业的债权如能正常收回,不会对公司净资产产生影响;如果产生坏账,降低净资产的价值,降低公司股份价值。

2、公司债务一般由经营投资产生,增加公司股份的价值。公司债务能正常清偿对公司股份不会产生影响,不能正常清偿降低公司股份的价值。如果是由公司股东股份担保债务或股东个人债务不能正常清偿,可能造成公司股东发生变更。

照公司法相关法律规定,有限责任公司股东已认缴出资为限,承担有限责任。也就是说如果公司法人是公司股东之一,且认缴出资并持有公司部分股权时,当公司出现债务的情况,只要履行完出资义务后,就不会承担其他责任。反之,则应当在未缴足数额范围内承担有限责任。需要强调的是,个人独资公司的法人,如果不能证明自己和公司财务区分,出现自己挣钱,自己拿钱。而没有单独制作财务报表的情况时,当公司出现债务法人应当承担相关责任。

在法律上债务与帐务有区别吗?

回答:

债务

债权是一种民法上的权利,而债务则是一种民法上的义务。和物权不同的是,债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人间发生效力,原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。从会计意义看,债权是指单位未来收取款项的权利,包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款告等。

从会计意义看,债务是指由过去交易、事项形成的,由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务,包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债。两者的区别如下:1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的,他借给债务人。2 、债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人间发生效力,且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种,只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。

账务

国家立法和行政机关制定、颁布的有关企业、事业等单位在财务活动中必须遵守的各种法律、条例、规章制度等规范性文件的总称。它体现国家管理国民经济的要求,具有强制性,是企业、事业等单位进行财务收支活动的准则和国家依法进行财政监督的准绳。

在中国,根据重要程度的不同,财务法规有些由财政部颁布,有些由国务院颁布,有些由全国人民代表大会常务委员会颁布;在不与国家统一的财务法规相抵触的前提下,各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各企业主管部门有权制定带有补充性质的财务法规。财务法规的制定,必须服从国家的财经方针政策,并且要适应经济建设事业不断发展的需要,不断完善和提高。

债务不予确认是什么意思?

债权人提供的债权证据不足

不予确认肯定是不同意了. 如果是予以确认就是同意了。要么就是债权人提供的债权证据不足。 破产债权确定包括认定债权是否成立,债权数额以及债权有无财产担保,是否具有别除权。

1.对破产宣告前成立的无财产担保的债权,不论该债权是否已到期,是否附条件,是否表现为确定价值的债权,是否由第三人为保证,也不论该债权发生的原因,均应列为破产债权。

2.对于有财产担保而未能受优先受偿的债权可以不通过破产程序受优先清偿。但是如果该债权因种种原因未能优先受偿,那么对在该债权无异于无财产担保的债权,视为破产债权。

3.对于附条件的债权,是指债权的生效或消灭依赖于将来客观上不确定的事实的成就或不成就,从而确定其效力的债权。附条件的债权分为附停止条件的债权和附解除条件的债权。附停止条件的债权,在所附条件成就时,发生法律效力;附解除条件的债权,在所附条件成就时,失去法律效力。不论债权附有何种条件,在破产宣告时,除非解除条件成就,债权都已经成立的债权,应当时为破产债权。

到此,以上就是小编对于法律意义上的债权债务包括的问题就介绍到这了,希望介绍关于法律意义上的债权债务包括的3点解答对大家有用。

债权债务管理制度改革,债权债务管理制度改革内容
上一篇 2024-06-28 23:15:04
债权债务律师哪家有名气,债权债务知名律师
下一篇

相关推荐