大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保证合同纠纷案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍保证合同纠纷案的解答，让我们一起看看吧。
嫖娼被抓，会有怎样的后果？警方让妻子来领人，我该怎么办？
P娼是明显违反社会治安管理条例的行为。这种行为一旦被发现，警方是一定会管的。尤其是被警方抓了以后，是一定会被严肃处理的。
男人P娼被抓以后的具体后果会是什么呢？首先是要接受教育，警方一定会对你进行一番教育的。另外就是要接受治安处罚，很多地方都会给予大约5000块钱左右的罚款。
还有就是，如果你一下子拿不出这么多罚款、拿不到这么多钱，警方一般都会叫家里人来领人的，来的基本上都是自己的家人和朋友。
如果最后真的是警方把家里的妻子给叫过来领人了，那你作为当事人来说，尴尬是一定的了，负罪感当然也都会出来了，甚至最后会手足无措、不知道怎么应付了。
这种情况下，个人建议，你还是把事情老老实实、一五一十地告诉妻子吧，坦白从宽，争取获得爱人的谅解。当然，毫无疑问的是，这之后，你的日子肯定不会好过的了。
所以，衷心告戒各位男士朋友同志们，还是洁身自好吧，尽量别去玩P娼这种违法的事，否则，后果真的会是挺严重的，甚至会对自己的一生都造成极大影响的。
警察不会告诉你妻子真相。
为了家庭能稳定和谐，你可以撒谎。
比如你可以跟你妻子说你去泡脚，没想到那地方被查，所有人都被带去问话，需要家人领[我想静静]
当然你妻子也会心中有数，但你死咬着不承认她也没办法。
最后送你一句话：苦海无边，回头是岸。
嫖娼是违法行为，并不构成犯罪。《治安管理处罚法》第六十六条规定:“嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款”；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
如果被拘留了，按照规定会通知被拘留人的家属，家属指的是直系亲属，并不一定是妻子。
该怎么办，当然是向老婆俯首称臣啰。我一个朋友就因这件事被抓，在拘留罚款后，他老婆差点把家都给他砸烂了，最后在亲戚六誉对他老婆的劝导和对他长达一个月的思想教育后，他老婆方才恢复了平静。
卖淫嫖娼是典型的治安违法行为。根据《中华人民共和国治安管理法》第六十六条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
若是嫖娼被抓，那基本就是要被处于治安拘留处罚。法律上的后果比较简单，无非就是根据上述规定进行处罚。但公安机关已通知家里人，那嫖娼的事情大概是捂不住。如此一来，不仅因为嫖娼要被治安拘留处罚，还会影响到夫妻感情和家庭关系，有的甚至会因此而提出离婚。家务事就不单单是法律事，更复杂，也更麻烦。所以还是好好的跟老婆赔礼道歉，争取获得对方的谅解。同时自身也要洁身自好，不要再作出这种违法行为。
未经合伙人同意，以企业名义对外担保有效吗？
如果是有限合伙企业，要看是谁代表该企业签订的担保合同，如果是有限合伙人，自然没有权限，担保合同无效，如果是普通合伙人且担任执行事务合伙人的，担保合同有限，此外，还要综合判断交易对方是否知情，是否有恶意。你这个问题问的太笼统，题目太大，想问什么，把非关键因素都说清楚最好
在我国的《合伙企业法》有规定，以合伙企业名义为他人提供担保的，必须经全体合伙人同意。如果合伙企业执行人在其它合伙人不知情的情况下，擅自以企业名义为他人借款提供担保，不知情合伙人是否要承担担保责任呢?这个问题我们要看情况分析，我们首先来假设一个案例来进行分析!
在某年某月某日，张三因资金周转困难，决定向李四借款20万元用于经营。由于数额较大，李四提出，必须提供有履行能力且担保手续齐全的公司担保。于是，张三找到了时任一家合伙企业负责人的王五，而王五碍于情面，未经其他几名合伙人的同意，在借条“担保人”一栏加盖了公章。
那么，此类案例会有两个分歧：
1、有人认为，根据《合伙企业法》规定，合伙企业为他人担保，必须经全体合伙人同意。王五未经全体合伙人同意，以企业名义提供的担保，实质上系个人行为，故该担保行为无效担保。
2、也有人认为该担保行为是有效的。
那么未经全体合伙人同意而担保是否有效?我们要根据具体情况分析：
合伙企业是指依法设立的由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。合伙企业可以由全体合伙人共同执行合伙企业事务，也可以由合伙协议约定或者全体合伙人决定，委托一名或者数名合伙人执行合伙企业事务。执行合伙企业事务的合伙人，对外代表合伙企业，其执行企业事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任，由全体合伙人承担。
当然，合伙企业的重大事项应当经过全体合伙人同意。《中华人民共和国合伙企业法》第31条规定，以合伙企业名义为他人提供担保，必须经全体合伙人同意。
那么，合伙组织执行人在全体合伙人未取得一致意见的情况下，擅作主张提供的担保是否对内、对外都无效呢?
答案是否定的。《合伙企业法》第38条规定：“合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。”该法第69条同时规定：“合伙人对本法规定或者合伙协议约定必须经全体合伙人同意始得执行的事务，擅自处理，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。”
这二个法律条文，实质上明确规定了合伙执行人擅自以企业名义对外担保的内、外效力区别。只要第三人主观上是善意的，执行人的擅自担保行为对外仍然有效，其他合伙人亦应为此对外承担法律责任。但该担保行为在合伙人内部并不产生法律效力，应认定无效，合伙企业及其他合伙人对外承担责任后，有权要求执行人予以赔偿。
既然不对抗善意第三人，其他合伙人就应按一定程序对担保债权人承担法律责任。《合伙企业法》第39条同时规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产清偿。合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任。”因此，与以个人身份直接提供担保不同，合伙人只在企业财产不足清偿时，承担补充责任。
李四在出借资金时，要求提供担保乃人之常情，实属正常的社会心态。王五的担保手续齐全，并无瑕疵，李四作为第三人接受该担保，主观上是善意的，应认定担保行为对外合法有效。尽管合伙人对王五擅自以企业名义作出的担保行为并不知情，但在产生纠纷后，其仍应在企业财产不足部分承担无限连带责任。而合作人在承担责任后，既可向主债务人张三追偿，也可以要求王五赔偿。
到此，以上就是小编对于保证合同纠纷案的问题就介绍到这了，希望介绍关于保证合同纠纷案的2点解答对大家有用。